Wczoraj podczas posiedzenie Senatu RP senator Stanisław Pawlak wygłosił i złożył oświadczenie skierowane do prezesa Rady Ministrów Donalda Tuska dotyczące projektu „Strategii Ochrony Obszarów Wodno-Błotnych w Polsce wraz z planem działania”. W oświadczeniu zwrócił uwagę na możliwe konsekwencje tej strategii dla planowanych inwestycji hydrotechnicznych na Wiśle, w tym dla projektu stopnia wodnego w Siarzewie oraz na potrzebę spójności między polityką ochrony środowiska a decyzjami inwestycyjnymi państwa.
„– W związku z procedowanym przez Radę Ministrów projektem uchwały w sprawie przyjęcia „Strategii Ochrony Obszarów Wodno-Błotnych w Polsce wraz z planem działania”, pragnę zwrócić uwagę na istotne konsekwencje tego dokumentu dla planowanych inwestycji hydrotechnicznych, w szczególności dla projektu budowy stopnia wodnego w Siarzewie na rzece Wiśle. Przyjęte trzy cele strategii nie obejmują działań związanych z retencją wód poprawiającej stosunki wodne w rolnictwie.
Obszary wodno-błotne pełnią kluczową rolę w utrzymaniu bioróżnorodności, retencji wód, przeciwdziałaniu skutkom suszy i powodzi oraz adaptacji do zmian klimatycznych. Ich ochrona jest obowiązkiem państwa, wynikającym zarówno z krajowych przepisów ochrony środowiska, jak i zobowiązań międzynarodowych. Strategia zakłada zwiększenie ochrony mokradeł, odtwarzanie zdegradowanych terenów oraz ograniczenie presji inwestycyjnej na obszary cenne przyrodniczo.
W tym kontekście szczególne znaczenie ma planowana budowa stopnia wodnego w Siarzewie, która może istotnie oddziaływać na ekosystem doliny Wisły, w tym na siedliska wodno-błotne oraz ciągłość ekologiczną rzeki. Realizacja tej inwestycji rodzi pytania o zgodność z celami głównymi projektowanej Strategii, zwłaszcza w zakresie:
- zachowania naturalnej dynamiki rzeki i terenów zalewowych,
- minimalizacji ingerencji w obszary o wysokiej wartości przyrodniczej,
- spójności działań inwestycyjnych z polityką adaptacji do zmian klimatu.
Jednocześnie należy uwzględnić argumenty zwolenników budowy stopnia wodnego w Siarzewie, wskazujące na potrzebę poprawy bezpieczeństwa przeciwpowodziowego, stabilizacji pracy stopnia we Włocławku oraz potencjalne korzyści gospodarcze i energetyczne regionu.
Dlatego zwracam się do Rządu z pytaniami:
1. W jaki sposób projektowana Strategia Ochrony Obszarów Wodno-Błotnych odnosi się do inwestycji hydrotechnicznych już planowanych lub procedowanych, w tym do budowy stopnia wodnego w Siarzewie?
2. Czy przeprowadzono analizę zgodności tej inwestycji z celami Strategii oraz zasadą no net loss (brak straty netto) w odniesieniu do mokradeł?
3. Jakie działaniach kompensacyjne lub alternatywne scenariusze rozważane są w celu zminimalizowania negatywnego wpływu na ekosystem doliny Wisły?
4. Czy planowane jest ponowne przeanalizowanie zasadności inwestycji w świetle nowej Strategii oraz kaskadyzacji Dolnej Wisły?
5. Czy Rząd planuje budowę retencji wód opadowych lub roztopowych w celach przeciwdziałania suszom i powodziom?
Uważam, że przyjmowane dokumenty strategiczne powinny być spójne z realnymi decyzjami inwestycyjnymi państwa. Ochrona obszarów wodno-błotnych nie może mieć wyłącznie charakteru deklaratywnego, musi przekładać się na konkretne decyzje planistyczne i finansowe.
W trosce o zrównoważony rozwój regionu oraz zachowanie cennych przyrodniczo obszarów doliny Wisły, apeluję o rzetelną, transparentną analizę wpływu planowanej inwestycji w Siarzewie na realizację celów Strategii oraz o przedstawienie opinii publicznej pełnej informacji w tym zakresie.”.
Pełna treść oświadczenia:
- https://drive.google.com/.../1oLXuwEDQnZ1mU.../view...
- https://www.facebook.com/reel/2350188948795830
Fot.: geoserwis.gdos.gov.pl/Google Maps
opr. nim, 4 marca 2026 r.
